Modo é visto pela saída do comentário. Clique para tampa cheia até este lugar Peter D. Adamson é Presidente do grupo de Oncologia de Childrenas no Hospital de Childrenas o de Filadélfia. PHILADELPHIA um para os pais, não há provavelmente nenhuma ansiedade maior do que a chance de perder um miúdo a infecção ou acidente. E é câncer infantil que é o melhor potencial para catapultar um medo remoto em uma realidade surpreendente. Como uma oncologista, tendo cuidado para jovens com câncer e suas famílias há mais de 25 anos, eu sei que apenas um pai que tem enfrentado esse tipo de análise certamente sabe a profundidade dessa ansiedade, toca o núcleo de quem somos como pais. Também sei que nós estamos tratando mais crianças mais eficazmente do que anteriormente um e o que podemos fazer muito melhor ainda. Para um garoto nascido em 1960as, o diagnóstico de forma mais freqüente de câncer na infância, leucemia linfoblástica aguda (todos), significada a morte quase certa, com uma taxa de sobrevivência de significativamente menos de cem mil. Uma criança com as mesmas características de hoje exame maior que 80% de possibilidade de serem curadas. Olhando para as taxas de sobrevivência de cinco anos para crianças com tudo de 1970as através do 1990as, vê-se uma melhoria muito quase linear nas taxas de cura. Isso faz com que a década de 1970, 1980as, e 1990as parece ser um período de acelerar a descoberta e o desenvolvimento de terapêutico. Mas praticamente todos os medicamentos que podemos usar as crianças para ser curada por hoje com câncer foram permitidos e encontrados no 1950as e 1960as. Portanto, se novas drogas não gás quatro décadas de desenvolvimento, o que fez? Um importante driver era um esforço científico extraordinário, contínuo. O 1950as, uma organização de desenvolvedores clínicas reconheceu que, desde a infância o câncer foi uma condição rara, não uma clínica poderia rever indivíduos suficientes para realmente fazer as melhorias necessárias na faixa espectral de doenças oncológicas pediátricas. Sua escolha para realizar a pesquisa colaborativa através de várias instituições que levaram ao desenvolvimento da pesquisa do grupo cooperativo. Na luta contra o câncer infantil, esta idéia desenvolvida no que agora é o grupo de Oncologia de Childrenas (COG), que combina mais de 8.000 profissionais em mais de 200 líderes childrenas hospitais, faculdades e câncer centros em toda a América do Norte, Austrália, Nova Zelândia e regiões da Europa. Pesquisa é conduzida pelo COG todo o espectro dos cancros que afectam os jovens e tem cerca de 100 ensaios clínicos em andamento ao redor do globo. Com uma infra-estrutura de emergente em posição para pesquisa cooperativa, experiente melhoria nos benefícios em parte refletida uma vez saber que tipos de câncer infantil são variados. Infância de todos, por exemplo, não é apenas uma doença, mas sim um espectro de doenças. Reconhecimento da diversidade levou à análise dos regimes de tratamento diferentes em diferentes subpopulações de crianças com câncer patologicamente semelhante. Durante este período, a capacidade de nos vir o mais freqüente efeito colateral de medicamentos para o cancro, mielossupressão (um declínio na contagem de corpo), melhorou substancialmente. Iniciou-se com a capacidade de transfusão não apenas células vermelhas do sangue em pessoas anêmicas, mas também as plaquetas, reduzindo o perigo de letal de sangramento que podem acompanhar a terapia do cancro. Igualmente essencial, os riscos e tipos de infecções letais que vêm com mielossupressão foram cada vez mais reconhecidos, levando ao desenvolvimento e melhor uso dos medicamentos mais eficazes. Ainda mais iniciando no 1990as, citocinas, drogas que induzem a infecção de combate células brancas do sangue a ser produzido pela medula óssea, começada a ser incorporados em soluções de câncer, mitigar o risco de complicações infecciosas letais de cuidados. Como os exatos mesmos quimioterápicos poderiam ser muito mais intensamente para kiddies com seleção de tipos e subtipos de câncer, um resultado destes desenvolvimentos em tecnologia e tratamento de suporte. Com intensificação particular, taxas de cura começaram a aumentar progressivamente. E ainda, enquanto este plano tem de facto resultou em melhores resultados, a morbidade aguda e a longo prazo da terapia tem sido significativa. Das crianças com câncer de alto risco que adquirem quimioterapia dose-intensiva têm um maior do que 80% de possibilidade de experimentar um mínimo de uma grave, mortal ou fatal relacionados com drogas prejudicial ocasião sobre o comprimento do seu tratamento. As ramificações finais da terapia de câncer incluem órgão permanente e dano tecidual, disfunção hormonal e reprodutiva e 2 tipos de câncer. Mais do que uma complicação de saúde significativa é experiente em 40% dos estimados 330.000 sobreviventes de câncer infantil nos Estados Unidos de câncer infantil e seu tratamento. E, apesar dos nossos avanços, cancro nos países desenvolvidos a principais causa de morte por doença em crianças com idade superior a um ano. Nós somos, mas, entrando em um período de descoberta sem precedentes. As ferramentas de análise eficaz que temos de descobrir a base fundamental de tipos de câncer infantil podem alterar fundamentalmente como tratamos as crianças com suas temidas doenças. Para uma pequena quantidade de tipos de câncer infantil, você irá encontrar novas drogas que podem direcionar os drivers essenciais de malignidade. O mais notável exemplo poderia ser o impacto de Glivec (mesilato de imatinib) em resultados para as crianças por ter um subtipo raro de leucemia de um tudo de positivo no cromossomo Philadelphia. A inclusão do inibidor à quimioterapia intensiva melhorou dramaticamente a perspectiva para esses jovens, aumentando a taxa de três anos evento-sobrevida livre de 35% a 80%. O desenvolvimento de novos agentes focados provavelmente afetará os resultados de outros subtipos de câncer infantil, incluindo o linfoma anaplásico de grandes células e outros tipos de leucemias. Dado que os tipos de câncer infantil são todas as doenças raras ou ultra-raro, a capacidade da indústria biofarmacêutica de obter recursos para desenvolvimento de novas soluções é restrita. Ainda é necessária uma investigação para identificar possíveis alvos para todo o espectro de tipos de câncer infantil. Para alguns alvos potenciais, parcerias público-privadas é susceptível de ser seriamente necessários para desenvolver novas estratégias terapêuticas. Passado 40 anos mostraram a reunir notável sobre o investimento a ser adquirida na pesquisa científica colaborativa. Agora nós devemos aproveitar o commit e possibilidades tecnológicas atuais recursos haviam a necessidade de produzir terapias mais eficazes, menos tóxicas, melhorando assim os resultados para muitos jovens com câncer. Reimpressão de material deste Site sem autorização por escrito do Project Syndicate é uma violação da lei de copyright internacional. Para garantir a permissão, entre em contato conosco.
Link: Pesquisa de câncer de mama precisa de mais foco em meio ambiente: relatório
No comments:
Post a Comment