A marcha. 24 op-ed aquantas criar medicamentos mais baratos, um Hagop Kantarjian, Tito Fojo e Leonard Zwelling, indevidamente minimizou o papel essencial das novas drogas em progredir grandemente ajudar pacientes com câncer e negligenciado o método complexo de investigação que atinge este progresso. Hoje, as pessoas clinicamente determinada ter câncer vivem mais tempo do que eles fizeram em 1980, e analistas estimam que novos tratamentos de câncer são responsáveis pela 83apercent do ganho de três anos. Como as áreas da ciência, o desenvolvimento é realmente um procedimento de detalhe por detalhe que baseia-se a cada novo desenvolvimento. Além disso, tratamento contra o câncer evolui rapidamente, e a todos os benefícios das novas soluções é conhecido com o tempo. As recomendações de authorsa iriam prejudicar o uso individual das opções de tratamento, dificultam a tomada de decisão do paciente-médico e definir volta avanço biomédico. Os autores também deturpado patente assentamentos, que podem beneficiar pessoas fornecendo genéricos para promover à frente das patentes para medicamentos de marca terminar. Centralizado de controles de preços nos padrões fits e Medicare para rentabilidade poderia cortar o desenvolvimento rápido e manter pacientes de valiosos novos tratamentos de câncer, em um determinado momento, quando as oportunidades para derrotar o câncer são mais brilhantes do que nunca. John T. Castellani, Washington o autor é presidente e diretor executivo da investigação farmacêutica e fabricantes da América. Na sua dependência de Aristóteles, Alberto Magno e Thomas Aquinas instar que o custo deve refletir vale a pena, Hagop Kantarjian, Tito Fojo e Leonard Zwelling são estranhamente silencioso quanto a parte não-insignificante dos colegas médicos, que, informam-nos, estão prescrevendo drogas indutoras de falência que pouco fazem para aumentar as taxas de sobrevivência. Em oposição ao ponto dedos apenas às empresas farmacêuticas, forças da indústria, especialistas e pesquisadores da droga, poderia também lembram os serviços de saúde para tratar-se. Por que, eu deveria perguntar, poderia um oncologista ético encomendar medicamentos muito caros, com pouca importância para um indivíduo e que patientas a família? James F. McKeown, vem a Igreja
Link: Codex Alimentarius e orientações de alimentos geneticamente modificados, pt. 5
No comments:
Post a Comment